- 評價報告Evaluation report您當(dāng)前所在位置：首 頁 >> 評價報告
明溪縣長興螢石礦業(yè)有限公司切坑螢石礦尾礦庫閉庫前安全現(xiàn)狀評價 | |||||
評價項目簡介 | 1.交通位置：長興尾礦庫位于明溪縣城東北部，直線距離約40km的明溪縣夏陽鎮(zhèn)長興村境內(nèi)，行政區(qū)劃隸屬夏陽鎮(zhèn)長興村管轄。有簡易水泥道路連接夏陽鄉(xiāng)通往明溪縣城，交通較為便利。 2.設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模：設(shè)計總庫容為14.76×104m3，有效庫容約為11.07×104m3，設(shè)計總壩高20m，尾礦庫等別為五等庫。 3.評價目的：作為尾礦庫進(jìn)行閉庫安全設(shè)施設(shè)計依據(jù)之一。 4.評價報告主要內(nèi)容：1.前言2.評價目的與依據(jù)3概況.4.危險、有害因素辨識與分析5.評價單元的劃分和評價方法選擇6.定性、定量評價7.安全對策措施與建議8.評價結(jié)論9.附件10.附圖。 5.采用的評價方法：“事故樹（FTA）分析法”、“安全檢查表分析法（SCL）”。 6.評價流程：客戶相關(guān)資料→項目風(fēng)險分析→合同評審→公司任命項目組長→組建評價組→收集整理相關(guān)資料→現(xiàn)場勘察→危險有害因素辨識分析→定性定量評價→提出不安全隱患和建議→制定措施→安全評價結(jié)論→編制安全評價報告→內(nèi)審、技術(shù)、過控三級審核→修改完善報告→報告出版→安評過程控制記錄→公司存檔→結(jié)束。 | ||||
安全評價項目參與人員 | |||||
評價項目組長 | 肖方淡 | 報告編制人 | 肖方淡、鄧暉、紀(jì)建平、林培育、鄭良 | ||
報告審核人 | 葉云乾 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 孟憲忠 | 過程控制 負(fù)責(zé)人 | 宋俊 |
技術(shù)專家 | / | ||||
安全評價項目現(xiàn)場開展工作情況 | |||||
到現(xiàn)場開展評價活動的人員 | 肖方淡、鄧暉 | 到現(xiàn)場開展評價 活動的時間 | 2025.9.17 | ||
到現(xiàn)場開展評價活動的照片 |
| ||||
評價結(jié)論 | 長興尾礦庫設(shè)計及現(xiàn)狀均為五等庫，經(jīng)復(fù)核、驗算，長興尾礦庫尾礦壩壩體抗滑穩(wěn)定系數(shù)能滿足要求，壩面未發(fā)現(xiàn)滲水和沼澤化現(xiàn)象，尾礦庫監(jiān)測設(shè)施較完善。但明溪縣長興螢石礦業(yè)有限公司切坑螢石礦尾礦庫自2024年10月停用以來，企業(yè)目前的專業(yè)技術(shù)人員配備不能滿足尾礦庫的安全管理需要；壩體高度超過設(shè)計總壩高，堆積壩總外坡比及第四級子壩坡比均陡于設(shè)計值，存在重大事故隱患；現(xiàn)有庫外排洪隧洞的排洪能力實際無法滿足要求，庫內(nèi)排洪系統(tǒng)因提前設(shè)封堵墻后無法正常行洪，應(yīng)盡快實施閉庫工程，進(jìn)行尾礦沉積灘灘面、排水構(gòu)筑物整治，徹底根治隱患。 明溪縣長興螢石礦業(yè)有限公司應(yīng)按上述安全對策措施建議落實好長興尾礦庫后續(xù)的閉庫相關(guān)工作，加強閉庫后定期維護(hù)管理，配備必要的應(yīng)急救援物資，加強巡視和監(jiān)控，以確保長興尾礦庫閉庫后的長周期安全穩(wěn)定。 | ||||
評價報告提交時間 | 2025.12 | ||||
